新任故宮院長陳其南一上任，就拋出「故宮台灣化」政策，引發熱議。文化界有兩派看法，一派認為故宮早已融入台灣，此說顯示陳其南「拒絕承認台北故宮」、「心胸狹隘」。另一派認為，「台灣化」不等於「去中國化」，應給陳其南時間釐清論述。

陳其南昨赴故宮南院勘查。他表示，此一議題還會持續，電話中講不清楚，未來他會再說明，「慢慢來，不必急」。

陳其南前天與媒體茶敘時表示，上任的重要任務是「故宮台灣化」，讓故宮典藏文物和台灣文化產生連結，故宮成為「台灣人的故宮」。他指出，故宮的內在連結不在台灣，台北故宮一直不被認為是「台灣的故宮」，而是「北京的故宮」。他想做的是讓故宮「台灣化」，讓故宮的內在連結回到台灣。

攝影家莊靈是故宮前副院長莊嚴之子，當年跟著故宮國寶一起來台。「我是跟著故宮文物一起長大的」，莊靈說，故宮文物和他一樣，來台灣這塊土地已有七十年，「早已在台灣生根」。故宮新院長卻要「劃清界線」，拒絕承認故宮是「台灣的故宮」，顯示他「心胸狹隘」。

莊靈強調，早在秦孝儀當故宮院長時，已在故宮畫出專門區域收藏台灣現當代藝術，「怎麼能說故宮跟台灣沒有連結？」而故宮典藏的都是中華文明的精華，如古代書畫家顏真卿、馬遠等人的作品，「怎麼『台灣化』？」

一位不願具名的中研院院士表示，「故宮台灣化」此說「純屬政治宣言」，「如果視台灣為中華文化的一部分，故宮文物怎麼可能跟台灣沒有連結？」他指出，陳其南上任第一天便拋出「故宮台灣化」，卻缺乏具體論述與作法，讓他質疑「這是他上任的主要任務」。

國立歷史博物館館長廖新田則說，要清楚論述「故宮台灣化」，「一本書都不夠」；陳其南很難在短時間向大眾說清楚，希望大家給他一點時間，讓他用行動「具體落實」、釐清疑慮。

「『台灣化』原是文化語言，在台灣社會卻常以政治語言解讀。」廖新田指出，在藍綠對立的社會氛圍下，關於「台灣化」的論述往往遭簡化，和「去中國化」畫上等號；兩者其實並不相等。陳其南的「故宮台灣化」，可能只是希望讓台北故宮更「接地氣」、更融入台灣文化與生活。

中華民國博物館學會理事長張譽騰則質疑，什麼叫「台灣化」？來自中華古文明的故宮文物如何「台灣化」？「不要再講口號、玩弄名詞！」他認為，「台灣化」本身就是一句空洞的口號，「博物館經營應該務實而非務虛」，他建議陳其南好好研究故宮文物，讓故宮文物的研究做得比大陸扎實，遠比提出「故宮台灣化」重要。