柯文哲與共犯犯罪所得近億元遭求刑28年6月 財產不明、北士科、魚果市場等另案偵辦

北檢偵辦京華城案與前台北市長、民眾黨主席柯文哲政治獻金案，認定柯文哲圖利財團百億、收賄1710萬元、侵占數千萬政治獻金，與共犯犯罪所得逾9371萬餘元，依收賄、圖利、背信與公益侵占等罪起訴，共求刑28年6月，併科罰金5000萬元，褫奪公權10年。全新優質當舖  

當舖借款週轉方式不同，利息也有大不同。

來汐止全新當舖，保證給你最低利。

政府立案，新北市當鋪推薦-【全新】汐止區當舖

提供汐止汽機車借款-汐止免留車-汐止黃金鑽石名錶借款-

低利息現金週轉，綜合所得稅繳納

讓您家中的寶貝，陪您一起度過難關，大台北/基隆地區皆可辦理

全新五大保證:保證合法經營，保證利息最低，保證資料保密，保證物品安全，保證高價收當

請撥02-26478855  24H免費諮詢專線

柯文哲另涉財產來源不明罪及政治獻金折扣碼分潤及遭控北士科、魚果市場、台智光等案，北檢另案偵辦中。

北檢指出，柯文哲有違市長就宣誓條例所揭示應恪守國家法令、不收受賄賂等誓詞，圖予財團百億不法利益並收受千萬賄賂，侵占數千萬政治獻金，犯後尚於辦公處所遭查獲撕碎便條紙，上載指示共犯出境及木可內帳有無檢查等文字，足徵其諉言矯飾、犯後態度不佳，因此具體求刑。

檢察官針對柯文哲犯貪污治罪條例違背職務行為收受賄賂罪，求處有期徒刑15年，併科罰金5000萬元，褫奪公權10年；犯公益侵占政治獻金罪，求處有期徒刑5年；犯以木可公司公益侵占政治獻金罪，求處有期徒刑6年；犯對眾望基金會背信罪，求處有期徒刑2年6月。

台北地檢署今天上午10時召開「柯姓被告等犯貪污治罪條例等案件偵查終結記者會」，由襄閱主任檢察官高一書發言，並製作偵查內容簡報、圖檔說明案情。

高一書表示，本次檢察官偵結範圍共分為四大區塊，包括京華城土地違法容積獎勵案、政治獻金公益侵占案、挪用眾望基金會款項支付競辦員工薪資背信案、柯文哲政治獻金專戶申報不實案。

柯文哲於京華城土地違法容積獎勵案中，涉犯貪污治罪條例的違背職務收受賄賂、主管監督事務圖利罪，違背職務收受賄賂犯罪所得為新台幣1710萬元。

此外，柯文哲於政治獻金公益侵占案中，涉犯刑法背信、公益侵占政治獻金罪，並侵占政治獻金600萬元，另與競總財務長李文宗、木可公司負責人李文娟共同侵占政治獻金6234萬6790元。

柯文哲與李文宗另挪用眾望基金會款項827萬1095元，涉違反刑法背信罪。柯文哲與共犯的犯罪所得逾9371萬餘元。

北檢指出，本案偵查過程，發現柯文哲、同案被告彭振聲涉有貪污治罪條例的財產來源不明罪嫌，另案偵辦。有關政治獻金募款過程，以折扣碼分潤是否涉及不法，另案偵辦；至於柯文哲陸續遭告發於巿長任內的北士科、魚果巿場等其他案件，持續偵辦中。

前台北市長柯文哲任內通過北投士林科技園區T16、T17、T18設定地上權案，新光人壽以新台幣44億元取得T17、T18地上權標案，金仁寶取得T16地上權標案。多名北市議員質疑，新光人壽投標時免投資計畫書、3塊基地為何分開招標、權利金過低等。

台北市議會今年4月間組成專案小組調查，報告初稿8月20日出爐，直指北市府招標條件一再放寬，T17、T18免投資計畫書涉有行政缺失。另外，北檢5月間因接獲民眾告發，分案偵辦北士科案，案由為貪污治罪條例，柯文哲列為被告。

此外，柯文哲在台北巿長任內，通過第一果菜及萬大魚類批發市場改建案，標案流標三次後，在第四標由中華工程以新台幣125億餘元得標。多名北市議員質疑，本件採取兩棟建物分別減層方式興建，農一（蔬菜水果）建物「六層樓只蓋五層」、漁產建物「八層樓也只蓋五層」，並讓台北市議會於今年初通過49億元追加預算，且前中華工程董事長為威京集團主席沈慶京，告發柯文哲、時任北市副市長彭振聲疑以「減項發包、追加預算」方式，圖利中華工程公司得標，涉嫌違反貪污治罪條例圖利罪。

另一方面，有關台智光案，緣於前台北市長郝龍斌任內委託台通光電股份有限公司，協助鋪設光纖網路，並給予一份25年期的保證合約，由其依約成立台灣智慧光網，市府各局處若有網路傳輸需求，優先採用此系統。台智光在民國100年與台北市政府簽訂母約後，至104年起才陸續與各局處簽訂子約。

外界質疑子約超越母約金額，柯文哲任內為何不解決母約問題？仍依廠商提報的新台幣2200元費率照案通過，合約有爭議外，現任巿府團隊發現傳輸費率核定公文部分，缺少議價決策過程會議備忘錄；柯文哲任內，曾召開兩次廉政透明委員會，提及台智光案，第一次決議立案不調查、第二次則指控議會護航業者。柯文哲卸任市長前，並無提供任何資料或證據給政風處，且也未檢舉。

台智光案已偵結起訴部分，為台北市議員陳重文透過立錡雲端公司承接台智光相關採購案，於112年4月至6月間利用職權施壓台北市社會局，委請台智光就社會局下轄各公托中心，辦理監視器系統雲端建置案，發包給友人名下維礦公司履約，圖得不法利益321萬餘元，一審法院定於12月27日宣判。